Sociology of the Democratic Transition in Senegal Explaining the Persistence of Patrimonialism and Pervasiveness of Clientelistic Relationships
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This study aims to analyses the sociology of political changes in Senegal and the foundations of the neo-patrimonial authority to be found in the cultural determinants and the clientelistic relationships. It seems that despite the modern institutions construction that conduct the State and produce citizenship, the political system still functioned according to a spoils system and through the clientelistic relationships and private use of state resources. All these facts hinder democratic transitions, development. Here, it would appear the role of the “political” to convey the “social,” and the strategic considerations found within the “social” to determine games of the “political.” An ambiguous relationship that perpetuates the crisis in public political issues. .
Key words: Neo-Patrimonialism, Despotism, Democracy, Political Clientelism.
Downloads
Article Details
Copyright commitment
An article submitted for publication in the AJPS Journal
Please read our copyright terms carefully
The manuscript of this research submitted to the african journal of political sciences has never been published.
- This manuscript may not be published in whole or in part by any other party, whether in a scientific journal, journalistic or any other medium.
- We agree to publish the manuscript in the journal by any means, whether printed, electronic or any other means, and to transfer the right of publication to the journal.
- The information in the manuscript is from our author / author and my contribution / contribution to the research is substantial
- I reviewed / reviewed the final version of the manuscript and we bear the legal and moral responsibility for what may appear in the search.
- Whoever co-authored this work, his name was mentioned with the group of authors and no one was denied.
References
(4) Gerti Hesseling, Histoire politique du Sénégal: institutions, droit et société. (Paris: Karthala, 1985), p 113.
(5) Hesseling, Ibid., p 120.
(6) Samir Amin, L'éveil du Sud, l'ère de Bandung 1955-1980: Panorama politique et personnel de l'époque (Le Temps Des Cerises, France, 2008) p 70.
(7) نشير مثلا إلى كتابات فرانز فانون وكتابه في تحليل سيكولوجيا الإنسان الأسود: بشرة سوداء، أقنعة بيضاء. وقد طبع لعدة مرات وترجم لأكثر من لغة، أنظر الترجمة للعربية:
فرانز فانون، بشرة سوداء، أقنعة بيضاء. ترجمة، خليل أحمد خليل (دار الفارابي، بيروت، الطبعة الأولى 2004).
(8) Christian Roch, Le Sénégal à la conquête de son indépendance, 1939-1960: chronique de la vie politique et syndicale, de l'Empire français à l'indépendance. (Karthala Editions, Paris, 2001) p 130.
(9) Christian Roch, Ibid., p 164.
(10) Hesseling, Ibid., p170.
(11) Hesseling, Ibid., p 168.
(12) Linda J. Beck, Brokering democracy in Africa: The rise of clientelist democracy in Senegal (New York: Palgrave Macmillan, 2008) p 55.
(13) Sheldon Gellar, Democracy in Senegal, Tocquevillian analytics in Africa (New York: Palgrave Macmillan, 2005) p47.
(14) Abdou Latif Coulibaly, Le Sénégal à l'épreuve de la démocratie: Enquête sur 50 ans de lutte et de complots au sein de l'élite socialiste (L’Harmattan, Paris,1999) p 84.
(15) Assane Seck, Sénégal, émergence d'une démocratie moderne, 1945-2005: Un itinéraire politique (Karthala Editions, Paris, 2005) p 75.
(16) Sheldon Gellar, Ibid., p 54.
(17) Michael Bratton & Nicolas Van de Walle, « Neopatrimonial Regimes and Political Transitions in African World Politics», World Politics, Volume 46, Issue 04, July 1994, p 458.
(18) Jean Bossuyt et Ismaila Madior Fall, Analyse d’économie politique au Sénégal: Dans quelle mesure le cadre global de la gouvernance au Sénégal est-il réformable? (Etude indépendante réalisée pour le compte de la Délégation de l’Union Européenne au Sénégal, Février 2013) p 8.
(19) Donal B. Cruise O'Brien, Saints & Politicians: Essays in the organization of a Senegalese peasant society. (Cambridge: Cambridge University Press, 1975) p 177.
(20) Donal Cruise O’brien, “Le "contrat social" sénégalais à l'épreuve », in, Collectif, Sénégal, la démocratie à l'épreuve (Paris, Karthala Editions, Politique-Africaine, No45 –mars 1992) p 13.
(21) O’brien, “Le "contrat social" Ibid., p 13.
(22) Mamadou Diouf, « Le clientélisme, la “technocratie” et après ? » In (Momar-Coumba Diop (editor), Sénégal, Trajectoires d’un État (Dakar: Codesria, 1992) p 252.
URL : http://www.codesria.org/IMG/pdf/diouftrajectetat.pdf
(23) O'Brien, Saints & Politicians, Ibid., p 164.
(24) O'Brien, Ibid., p 173.
(25) Coulibaly, Ibid., p 87.
(26) Ismaïla Madior Fall (Réunis par),“ Textes constitutionnels du Sénégal de 1959 à 2007” In, Collection du CREDILA, XXIII , Centre de Recherche, d’Étude et de Documentation sur les institutions et les législations africaines, Dakar. 2007. p 82.
(27) Ibid., p 82.
(28) Hesseling, Ibid., p 267.
(29) Assane Seck, Ibid., p 81.
(30) Voir: Donal Cruise O’brien, Ibid., p 14.
(31) Madior Fall, Ibid., p 90.
(32) Linda J. Beck, Ibid., p 57.
(33) Momar Coumba Diop, Mamadou Diouf, Le Sénégal sous Abdou Diouf: Etat et société (Karthala Editions, Paris: 1990) p 83.
(34)يمكن الإشارة إلى الأدوار المحورية التي قامت بها كل من: الحركة الوطنية للمساندة (MNS)، لجنة مساندة عمل الرئيس عبدو ضيوف (COSAPAD) وجماعة الالتقاء والتبادل من أجل السنيغال الجديد (GRESEN).
(35) Linda J. Beck, Ibid., p 59.
(36) Ibid., p 59.
(37) Ibid., p 79.
(38) Madior Fall, Ibid., p108.
(39) Mamadou Diouf, “L'échec du modèle démocratique du Sénégal, 1981-1993”, Africa Spectrum, Vol. 29, No.1, (Institute of African Affairs at GIGA), 1994. p 53.
(40) Voir : M.Coumba Diop, M. Diouf, Ibid., p49.
(41) Samir Amin, Ibid., p 64.
(42) حصل تباين في نتائج الانتخابات حتى من داخل مؤسسات الدولة نفسها، فالجريدة لوموند صرحت في 02 مارس 1988 نقلا عن مصادر حكومية أن نتائج الفرز أعطت 77% من الأصوات لصالح ضيوف مقابل %21 لعبد الله واد، وبعدها أعلنت ندوة حكومية مستندة إلى معطيات من وزارة الداخلية نسبة 74.19% لضيوف و 24.78% لواد، وما أعلنته المحكمة العليا يؤكد على نسبة 73.20 %لضيوف و25.80 %لعبد الله واد.... ورد في:
M. Coumba Diop, M. Diouf, Ibid., p 319.
(43) Mamadou Diouf, Ibid., p 58.
(44) Richard Vengroff, Michael Magala, "Democratic Reform, Transition and Consolidation: Evidence from Senegal's 2000”, The Journal of Modern African Studies, Vol. 39, No1, 2001, p 160.
(45) أكد تقرير لجنة المراقبين الدوليين للانتخابات الرئاسية التي نصبتها المنظمة العالمية للفرنكفونية أن:
"الجولة الثانية قد جرت في نفس مناخ الحرية والحوار والتسامح الذي طبع الجولة الأولى، إن انطباعهم العام حول هذا الموضوع هو أن: "السنيغال بلد الحرية. وأن الانتخابات جرت في ظروف جيدة، وبدون وجود تجاوزات كبرى، وحافظ الدور الذي قامت به الصحافة، وعبر موجات الأثير على مناخ من اليقظة وهو عمل يجب أن يثمن، كما أن الإدارة أبدت مسؤوليتها في تنظيم الانتخابات، ووقفت قوات الأمن في موضع الحياد وهو ما أعطى للانتخابات وثوقية مميزة. ويمكن بذلك اعتبار أن تنظيم الانتخابات جاء بشكل مرضي للغاية". أنظر:
Organisation Internationale de la Francophonie, « Rapport des missions d’observations des élections présidentielles 27 février 2000: 1ertour du scrutin19 mars 2000 et 2etour du scrutin », p 15.
URL:
(46) Tarik Dahou et Vincent Foucher, Le Sénégal, entre changement politique et révolution passive, «Sopi» or not « sopi »?. Paris: Karthala Editions, (politique africaine) 2004. pp 7-8.
(47) Abdou Latif Coulibaly, Wade, un opposant au pouvoir: L’alternance piégée. (Edition Sentinelles, Dakar 2003)
(48) نجد أنه مابين السنة الجامعية 2000-01 و 2002-03 انتقل عدد المسجلين من 28 585 إلى 31172 وحوالي 2500 طالب إضافي، هذا وقد واجه واد الهيئات الدولية التي تطالبه بتقليص نفقات المنح للطلبة، معتبرا ذلك عنصرا سياديا... أنظر:
Leo Zeilig & Vincent Foucher, « En quête de changement politique: la mobilisationétudiante au Sénégal, 2000-2004 » In, Tarik Dahou et Vincent Foucher, Le Sénégal, entre changement politique et révolution passive, Ibid., p49.
(49) Tarik Dahou et Vincent Foucher, Ibid., p 19.
(50) ورد على الموقع الرسمي للجريدة الرسمية السنيغالية. أنظر الرابط:
تاريخ الزيارة 25/12/2017 http://www.jo.gouv.sn/spip.php?page=imprimer&id_article=5412
(51) Jean Bossuyt et Ismaila Madior Fall, Ibid., p 8.